Согласно информации, опубликованной на Камызякском районном суде, жительница Санкт-Петербурга Оксана Шевелева подала иск в суд, требуя возмещения в размере 3,3 миллиона рублей от страховой компании по договору КАСКО, а также взыскания неустойки и штрафа. Причиной обращения в судебные инстанции стал случай, когда ее автомобиль сгорел в результате поджога. Шевелева настаивала на том, что это событие должно являться основанием для получения компенсации.
Тем не менее, три судебные инстанции поддержали позицию страховщика, указав на условия договора, согласно которым полная гибель транспортного средства, произошедшая в результате противоправных действий третьих лиц, не считается страховым случаем. Однако ситуация изменилась с рассмотрением дела в Высшей судебной инстанции, которая приняла сторону заявительницы.
Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение, подчеркивая, что условия договоров страхования не должны противоречить действующему законодательству и ущемлять права потребителей. Суд отметил, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», наличие дополнительных оснований для освобождения страховщика от выплаты возмещения, установленное договором добровольного страхования имущества граждан, является недопустимым.