Жительница Краснодарского края обратилась в суд с иском к автосалону и связанным с ним организациям. Как стало известно из Камызякского районного суда, при покупке автомобиля с пробегом ей была предложена скидка при условии заключения договора на оказание технической помощи стоимостью 200 тысяч рублей. Однако, как выяснилось, услуги фактически не оказывались, что и подтолкнуло покупательницу к расторжению договора. Тем не менее, уплаченные ею денежные средства не были возвращены.

В первом судебном заседании суд отказал в удовлетворении иска. Апелляция же частично поддержала требования истца, но только к одной из партнерских организаций, при этом указав на то, что автосалон не является стороной спорного договора. Этот подход был одобрен и кассационным судом.

Тем не менее, Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приняла решение направить дело на новое рассмотрение. Верховный Суд отметил, что предложение приобрести автомобиль по сниженной цене с обязательной оплатой дополнительных услуг фактически искажает информацию о реальной стоимости товара и создает у потребителя ложное представление о выгодности сделки. Кроме того, доход от таких схем распределяется между продавцом и аффилированными организациями, что может вводить в заблуждение покупателей.