Частное учреждение «Национальный научно-исследовательский институт» решило обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с иском, целью которого было признание недействующим раздела V перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями. Истец утверждал, что оспариваемый акт содержит нормы, которые препятствуют участию независимых экспертов в проведении судебно-психиатрических экспертиз в рамках гражданских и административных дел, что, по его мнению, нарушает право на осуществление профессиональной деятельности.
По словам истца, меры, направленные на решение проблемы недобросовестности негосударственных экспертов, являются избыточными и не соответствуют целям правового регулирования. Однако административный ответчик, представляющий Правительство Российской Федерации, заявил, что данные распоряжения были изданы в соответствии с требованиями законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца.
В результате Верховный Суд Российской Федерации отклонил иск, не признав перечень видов судебных экспертиз недействующим. С полным текстом решения можно ознакомиться на сайте Камызякского районного суда.