Важным моментом, касающимся признания имущества совместным, является его приобретение в период брака на общие средства, как напомнил Камызякский районный суд. В этом контексте, жительница Приморского края обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества. В частности, речь шла о доле в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, которая, по мнению суда первой инстанции, была приобретена в период брака и подлежала разделу.
Данная позиция была поддержана как в апелляционной, так и в кассационной инстанциях. Однако, ответчик Л. не согласился с принятыми решениями и подал жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. В своей жалобе он указал, что решение о создании ООО и его регистрация происходили до заключения брака, и последующее переименование организации не изменяет правовой режим данного имущества, что, по его мнению, не позволяет отнести его к совместной собственности.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда рассмотрела доводы Л. и пришла к выводу, что решения нижестоящих инстанций следует отменить. Коллегия отметила, что для правильного определения, к какой собственности относится имущество, необходимо учитывать период и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов. В связи с этим дело было направлено на новое рассмотрение, что открывает возможность для дальнейшего разбирательства и уточнения всех обстоятельств дела.